请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
热搜: 案例 方案 评测
查看: 813|回复: 0

智慧城市建设也要“因地制宜”

[复制链接]

469

主题

507

帖子

3646

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3646
发表于 2019-6-5 15:02:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在这种不大智慧的城市建设中,如何谋求一条正确、可持续、绿色的发展之路,成为了当前智慧城市的建设关键。那怎样才能打造真正的智慧城市呢?古人所提倡的“因地制宜”,用在当下的城市建设中,也毫无违和感。   

  有人认为,由于技术更新迭代太快,难以确定标准化是当前智慧城市的痛点之一,但换个角度来看,建设纲要标准化,也未必是智慧城市建设的“良药”。如近几年各地出台的各种智慧城市行业标准,实际运行效果远远低于预想。

  以今年再度写入国家一号文件的雪亮工程为例,不可否认,这个以县、乡、村三级综治中心为指挥平台、以综治信息化为支撑、以网格化管理为基础、以公共安全视频监控联网应用为重点的“群众性治安防控工程”,作为智慧城市安防支点的延伸,雪亮工程将人、建筑、家三点联系在一起,进一步提升了城市治安防控的实战效能,在城市预警、预测、预防方面发挥了巨大的作用。但雪亮工程的建设,目前依旧存在不少难题,包括:大数据分析是否得到了合理有效的利用;工程建设成本太高,没有国家资金投入县、乡、村无法承担;信息分析系统还不够完善;工程建设过程中,某些地域人群存在抵触情绪,导致工程不能完整执行以及部分地区的雪亮工程更侧重于面子工程的建设。以上种种不仅揭示了雪亮工程的建设弊端,也揭示了智慧城市的建设的弊端。  

  也就是说,智慧城市的标准化,建设范围不应该指向全国,其因以不同地区的经济、技术、科学和管理等为立足点,“因地制宜”推出面向不同地区的多样的智慧城市指导性建设纲要,而不盲目追求智慧城市的全局标准化。   

  当然,不少人也指出,智慧城市发展之所以较为缓慢,根本原因还在于技术的发展远远跟不上人们实际需求的变化。至于这一点,企业或许更应该“因地制宜”。   

  所幸的是,尽管用户需求的变化驱动市场不断改变,但从目前的市场格局来看,在智慧城市的棋盘里,不管是传统安防企业、AI企业、电信服务商,甚至是近年入局的房地产商,进入2019年,它们纷纷都摘下“伪智能”的帽子,深入更多智慧+场景的实战应用中去了。   

  他们一部分推动着传统玩家企业往前走,往边缘端发力试图颠覆传统物联网应用的主导路线,推动上下游企业的不断融合前进;另一部分玩家企业集结重兵往后,做大城市的视觉中枢平台。从依图发布求索芯片到商汤发布四款智慧城市解决方案,这些动作的背后不仅仅是企业求生存的表现,也是智慧城市建设不断向前进步的表现。但这些AI企业在智慧领域接连不断的大动作,在某种程度上似乎也给世人编造了一个错觉:AI已成为实现了“智慧”城市的“关键”。算法研究企业在大量资本的推动下,反向推动着还存在缺陷的应用技术推出市场,让大量充满期望的用户提前买单。   

  不可否认的是,AIoT时代下智慧城市领域里的玩家暴增,企业唯有集众家之所长,创自家之特色,发挥自家之优点,打破传统的智慧思维,才能抢占更大的市场蛋糕。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

河姆渡导航|手机版|河姆渡|智能建筑|建筑智能化|河姆渡|建筑智能化系统|智能建筑设计标准|河姆渡智能建筑社区  

GMT+8, 2019-12-11 08:07 , Processed in 0.102532 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表